疫情在全球大流行，使经济全球化面临诸多挑战。在此背景下，日前中国（海南）改革发展研究院召开“疫情冲击下的经济全球化”专家网络座谈会。　
　　中国（海南）改革发展研究院院长迟福林指出，疫情持续的时间越长，对全球供应链的影响和冲击越大，有可能导致某些产业供应链中断。比如由于人流受到限制，疫情对旅游业、餐饮业和交通运输业等行业的冲击相当严重；由于疫情影响导致关键零部件等中间产品生产停工，对汽车制造、电气电子、医药等行业的整体需求和供应链造成严重冲击。对此，迟福林建议，积极主动合作抗击疫情，加快完善全球公共卫生治理；主动开展防止疫情蔓延的国际和地区合作；加大对世界卫生组织的支持力度；稳住自己作为承担大国责任的首要前提。　
　　中国社会科学院学部委员张蕴岭认为，疫情的冲击，第一波影响是导致作为全球供应链中心的中国停工停产，供应链断裂，进而导致生产运行危机和消费拉动危机；第二波是更多的国家出现了疫情，短期影响导致经济增速下降、市场恐慌加剧、金融风险增大。中长期影响值得进一步观察研究。但是，全球化结构的调整是一个必然趋势，我国要利用新形势带来的机遇，把国际经济结构和国内经济结构调整相结合，加快国内经济调整的步伐。　
　　商务部国际贸易经济合作研究院学术委员会主任、研究员李钢指出，2008年以来全球价值链已经在缩短，区域价值链呈现增强趋势，疫情进一步加大了这一趋势。全球大流行的疫情不仅对贸易、生产、投资、服务的一体化带来很大冲击，而且有可能冲击这些一体化背后的规则一体化。对此，有必要在世界贸易组织层面进行紧急磋商，协调相关的边境措施的一致性。此外，世界海关组织和世界旅游组织也要采取相关举措，以减少减缓疫情对全球经济的冲击。　
　　中国国际经济交流中心首席研究员张燕生认为，疫情加剧去全球化、去国际工序分工、去人际交流的冲击，可能会带来逆全球化进程，使全球产业链、价值链、供应链本地化、区域化和分散化。因此，建议中国采取的基本对策是通过扩大对外开放成为新型经济全球化的推动者。第一，加深中国和日本、韩国之间的全方位、高层次、多元化合作。第二，加快推动中欧BIT、FTA、“一带一路”与欧亚互通战略对接。第三，加强和美国的合作。要合作不要对抗，要共同抗疫不要贸易摩擦，要挂钩不要脱钩。　　
　　中银国际研究有限公司董事长曹远征认为，疫情对产业的冲击有可能呈现“波浪状”，一波接一波。疫情第一波冲击日韩的高技术产业；第二波冲击是伊朗及中东地区等能源产业；第三波冲击可能是欧美服务业。如果美国出现金融危机，将对全球金融系统带来灾难性后果。曹远征指出，要以抗疫为中心形成新的机制安排，以区域一体化的实际行动，有效应对全球经济衰退。　　
　　北京大学国际关系学院原院长、教授贾庆国指出，疫情不仅导致大量经济活动骤停，而且疫情的不确定性加剧了恐慌。未来一段时间内，多数国家经济继续下滑，世界经济步入衰退的可能性很大。建议利用中日韩共同抗疫的契机，加快中日韩自贸区建设进程。同时，加快推进RCEP的签署。　　
　　中国社科院世界经济与政治研究所国际投资研究室主任、研究员张明指出，未来一段时间的全球经济金融形势总体上不容乐观。一是发达国家的股市调整尚未结束；二是全球经济可能在今年上半年陷入衰退；三是金融市场上南欧国家国债、新兴经济体两个潜在风险点可能在未来爆发；四是疫情过后国际经贸冲突可能再次升级；五是各国政府会进一步放松国内宏观政策。总的看，疫情冲击下应对金融市场动荡的宏观政策挑战远大于2008年。　　
　　中国国际经济交流中心总经济师陈文玲认为，疫情中美国经济呈现出“四跌四升”的特征：经济增长下跌、股市债券大幅度下跌、石油黄金白银比特币价格同步下跌、美国信用大跌；疫情风险急剧上升、债务风险上升、供应链风险急剧上升以及全球脱钩风险上升。她指出，要把握好中国五大经济增长点。一是新消费，二是新基建，三是新服务，四是新制造，五是新价值链。　　
　　中国宏观经济学会研究员王建指出，这次疫情百年未遇，并且呈现出许多新特点。从经济层面看，有可能导致以短缺型危机为特点的世界危机新形态。即经济停摆导致产业链断裂，生产无法继续，从而出现严重供给短缺。加之经济活动停滞导致收入下降，使强需求抑制和强供给抑制并存。现在第一位是要保民生、保农业。
　　
　　全球化智库（CCG）理事长王辉耀认为，这次疫情将对世界各国对全球化的认识以及国际秩序的重新洗牌，都会产生巨大影响。这次疫情更让我们意识到这个世界是紧密相连的，没有一个国家可以成为孤岛。