长江商学院会计与金融学教授、副院长刘劲博士认为：

     “所谓‘互联网+’，也就意味着这类企业从某种方面可以不‘+’信息服务以外的东西，”刘劲教授进一步解释说，“比如百度、腾讯在刚刚起步的时候只是单纯的互联网企业，只解决信息的问题——因为信息服务本身就是一种可以在产业里自然存在的服务。但是为什么做‘互联网+’呢？当互联网企业的规模大到一定程度时，会产生非常重要的‘平台效应’，对经济体产生巨大影响力，同时也会看到未来的增长瓶颈。而如果继续只做互联网相关的业务，增长就会放缓。在这种情况下，‘互联网平台’需要将业务从互联网再延伸向实体经济。‘互联网+’的潮流似乎比‘+互联网’来得更加猛烈，我认为原因是BAT这三家企业已经是企业中的‘巨无霸’，其互联网的基础结构已经搭建好，而且掌握了信息的交换、交易手段，因此一旦再从互联网走到实体经济中，对每个行业都将造成很大的冲击。”

　    刘劲教授还谈到，“互联网+”只是在中国市场比较独特的提法，“到了美国很少有人讲‘互联网+’这个概念。例如谷歌从搜索引擎做起，即使扩展到其它领域也是和高科技本身密切相关，比如要把气球放到天上给大家提供Wi-Fi连接，或者是自动驾驶等‘大创新’，但是谷歌这类美国的互联网企业很少做日常的实体产品，原因是传统行业已经非常成熟，”他说，“相对而言，中国很多传统行业并不成熟，让大型互联网企业看到了非常好的机会，可以和实体企业一起在同样的市场里竞争——既基于互联网实现现金流，也可以在这个平台上提供信息服务，几乎可将业务遍及各个领域——我觉得这就是‘+’的含义。”